在他的文章中, 他谈到了种族主义政策和种族不平等，后来解释了它们对少数民族的负面影响. 他特别给出了重要符号的例子, 引用美国历史上的事件, 还引用了一些名人的话. 他把白人家庭和其他所有不同种族家庭的情况区别开来，以表明这两个群体是不平等的. 与白人家庭相比，非白人家庭在充分发挥潜力方面落后于白人家庭. Kendi, 间接, 证明了白人家庭可以获得美国生活提供的最好的东西, 而非白人家庭面临着应该消除的障碍. 我认为，在lbram Kendi的文章中，美国梦的语境是种族主义阻止了生活在美国的所有种族和背景的人获得与生活在美国的其他种族和民族平等的地位和机会, 尽管承诺努力工作会带来成功.
Ibram Kendi首先提出了建立种族主义和反种族主义思想的清晰定义的重要性，以发展意识并表明美国梦缺乏进步的根源，这样就有了这些知识, 它可以暗指对抗限制的进程, 种族主义政策在该国确立. 肯迪解释说，只有种族主义或反种族主义的思想和政策，其中种族主义思想是认为一个群体比另一个群体低. 11). 当拥有种族主义信仰的当权政治家制定限制性政策时，种族主义思想与种族主义政策LPL外围网址在一起. 种族主义政策并不是像民权运动之前的美国那样促进种族歧视的法律. 他还质疑种族歧视造成不平等是否是种族主义(第7页)。. Kendi的目标是说服读者阻止种族主义政策的生效，并让他的读者自我意识并审视自己，看看如何反种族主义. 他强调，没有所谓的非种族主义思想，并希望听众使用“使用种族主义或反种族主义”这一术语来确定一项政策是否属于这一类别. 因此，他建议所有团体都要站在同一战线上, 或者相等的脚, 一些群体必须被区别对待，我认为这意味着一些群体必须比其他群体获得更多的资源，以使所有群体都能实现被认为是反种族主义的美国梦, 但很多人会认为这是一种反向歧视.
他区分的另一个词是“discrimination”和“racist”来描述美国社会, 知道或不知道, 可以偏袒一个种族而不是另一个种族，这给少数民族制造了另一个障碍. 他指责有权力执行法律的美国人使种族主义永久化, “在20世纪60年代以前，为维持种族不平等而鼓吹种族歧视的种族主义者，现在则是为消除种族不平等而反对反种族歧视的种族主义者。. 9). 种族主义政府官员故意制造障碍，阻止非白人实现美国梦的承诺, 使它难以达到成功. 根据肯迪的定义, 今天的美国人反对采取措施减少不平等, 比如激进的反歧视行动, 实际上是种族主义者阻止了实现平等的可能途径吗. 早些时候, 肯迪解释说，由于这些种族主义政策, 人们会利用这一政策在某种程度上开始歧视不同种族的人. 6). 这些政策是歧视的根源和延续，因为这些政策限制了自由，使少数民族的生活更加危险，因为缺乏法律保护. 这些政策是专门针对少数民族制定的，这反过来又使美国梦难以实现.
在他的文章中, 他间接地揭示了与白人家庭相比，边缘群体缺乏公平，这与美国梦所宣扬的恰恰相反. 使用统计数据, 他展示了种族不平等在这个国家的许多地方是如何普遍存在的，并揭示了“在1914年，71%的白人家庭住在自有住房中, 相比之下，拉丁裔家庭占45%，黑人家庭占41%. 3). 值得注意的是，他提到了房屋所有权的统计数据，以证明房屋所有权是美国人生活的重要组成部分，也是成功的结果. 很明显，多年来种族主义政策导致的平等缺失是肯迪的一大担忧. Ta-Nehisi科茨, 文章《lpl下注》的作者, 对缺乏住房所有权也有类似的担忧，他解释说:...像克莱德·罗斯这样的人没有资金支持. 从19世纪30年代到19世纪60年代, 全国各地的黑人通过合法和法外的手段在很大程度上被排除在合法的住房抵押贷款市场之外. 18). 科茨间接指责抵押贷款机构, 谁是有权势的白人, 造成黑人家庭不平等的原因. 这些政策之所以产生，是因为同样强大的政府官员允许它发生，而作为回报，它们只会受到很小的影响. 这些家庭努力工作以获得基本的必需品，但后来却被一个承诺给予他们财产的制度欺骗了.
由于缺乏公平, 肯迪宣称，为了实现追求美国梦所需的平等，我们必须区别对待人们. 在支持了他对种族主义的定义之后，他开始发展这个想法. 尽管已经进入了一个种族主义不像民权时代之前那样的时代, 美国人应该开始做点什么来弥补损失. 但是为了达到这个目的, 平权行动可能是一种解决方案，可以给予边缘化种族更多的关注和帮助. 然而, 许多美国人认为这个想法是种族主义的，但实际上, 那些美国人是种族主义者，因为他们没有考虑到这些被边缘化的种族所经历的艰辛, 因此反对种族平等. 119). 这些家庭努力工作，尽管遵循美国梦的承诺，却未能成功. 所以肯迪的想法可以让那些努力工作的人, 在经历了这么多年之后，去实现他们应得的美国梦. 但对于那些不努力工作、出生在不平等环境中的人来说, 也会得到这些好处，并因反向歧视而激怒美国白人. 所以，我理解为什么平权法案，比如关于赔偿的争论是有争议的.
在现代, 对于那些在实现美国梦的过程中受阻的人来说，这是当之无愧的援助，这种说法一直存在争议. 来支持肯迪的说法, 我认为，今天发现的种族主义政策可能是对少数民族赔偿的审查, 尤其是黑人家庭. 多年来, 在美国建国以来对黑人产生负面影响的所有种族主义政策之后，是否应该考虑赔偿问题进行了会谈和辩论. 在Ta-Nehisi科茨关于赔偿原因的文章中, 他试图让观众相信，在黑人被迫离开他们努力争取的家园和财产之后，赔偿可能是实现种族平等的唯一途径. 当然, 这包括给予特定种族群体特殊待遇, 就像肯迪所说的，我们必须区别对待人们，使他们与今天生活得更好的其他人处于平等的水平. 肯迪希望我们认识到，美国的运行方式存在问题, 那就是当权者和他们的政策. 我相信美国梦的一部分包括拥有一所房子或至少一些财产，但许多少数民族和移民社区无法获得这些资源，这支持了肯迪对缺乏公平的担忧.
在我们生活的时代，谈论如何让任何人实现美国梦是一段苦乐参半的旅程，而其他群体也落在了后面. 多年来, 媒体已经向我们通报了世界各地移民涌入的情况, 尤其是拉丁美洲. 在一个接收了很多移民的国家, 我们仍在努力为他们提供实现美国梦的必需品. 我们看到，这些移民被灾难性的政策所取代，这些政策也对这些国家的少数民族产生了负面影响，他们希望移民来实现美国梦，因为他们别无选择. 后来在他的文章中, 肯迪向观众介绍了当今世界的其他地区，以及他们如何受到种族主义政策的负面影响. 他解释说，这是由于气候变化, 许多人的栖息地正在被破坏，食物越来越少，只是因为我们的国家, 例如, 不承担灾难性政策的责任(par. 15). 这迫使移民搬到世界其他地方，以逃避栖息地的破坏，这也会带来经济问题. 这些移民中的一些人必须更加努力地工作，以实现他们的美国梦.
我相信肯迪和科茨对美国梦的描述与我对美国梦的理解是相似的. 我对美国梦的理解是，任何生活在美国的公民都可以通过努力工作来追求幸福，赢得每天充满机会的更好的生活，生活得比世界上任何其他地方都要舒适, 一种陈腐的信念，尽管一再重复, 可能不完全正确. 我的这种信念可以追溯到小学时代，当时我们被教导清教徒驾驶五月花号去开始新生活. 我把欧洲移民来到北美开始新的、更好的生活的意义与我父母的旅程LPL外围网址起来. 我的父母是移民，他们告诉我，他们从墨西哥移民过来是为了有更好的生活和更好的工作，所以我一直认为美国梦必须与繁荣和机会有关. 我认为美国梦让每个人都有权利走向繁荣，不管他的社会经济背景如何.
然而, 但其他许多移民家庭的情况并非如此, 我知道我的家人比别人幸运. 最后, 肯迪提到美国人必须有自知之明, 为扫清通往美国梦的道路而奋斗. 尽管非白人群体在不同的地方，我们在追求美国梦的好处方面都远远落后, 我们必须采取行动，消除造成少数民族不幸的根本原因. 肯迪希望我们明白，反种族主义思想将打开实现美国梦的潜在问题, 即使历史表明，在不知不觉中给许多非白人家庭设置障碍的政策仍将存在. 2 lsi). 这并不意味着由于种族主义而在不平等中远远落后的边缘群体无法实现自己的美国梦, 它只是意味着，知道如何反种族主义将推动我们的思想创造一种方式，让每个人都能成功地获得美国梦的回报.